Sunday, 17 December 2017

Ekonomiczni czas of india forex handlowcy


Jesteśmy dostawcą rozwiązań i pomagamy indyjskim handlowcom i inwestorom maksymalizować ich zwrot z rynków przy pomocy naszego korzystnego systemu handlu i systemów zarządzania pieniędzmi. Forex Trading dla początkujących Forex lub FX dla krótkich odnosi się do obrotu giełdowego na rynku walutowym. Oznacza to handel różnymi walutami, które są w obiegu na całym świecie. Jak egzotyczne i ekscytujące, jak to brzmi, ważne jest, aby zrozumieć podstawy przed wejściem do środka. Istnieje wiele zagrożeń, ale są też zalety. Forex codziennie zajmuje 1,5 biliona dolarów. To jest 100 razy więcej transakcji niż na giełdzie w Nowym Jorku lub w NYSE. Różnica polega na tym, że handel nbs pForex jest głównie spekulacyjny. Inną różnicą jest to, że zamiast handlu poprzez centralną wymianę, np. NYSE, transakcja na rynku Forex odbywa się na rynku międzybankowym lub pozagiełdowym (OTC). Oznacza to, że transakcje dokonywane są bezpośrednio między kupującym i sprzedającym telefonicznie lub za pośrednictwem sieci online. Kolejną różnicą jest to, że transakcja na rynku Forex odbywa się 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu, w centrach dużych miast takich jak Sydney, Australia Londyn, Anglia Nowy Jork, Stany Zjednoczone, Tokio, Japonia i inne. Najczęstszą transakcją, która występuje w handlu forex, jest handel walutami. Handel walutami to handel, w którym jedna waluta jest sprzedawana, a druga kupowana w tym samym czasie. Dwa typy walut razem są określane jako krzyż. Najbardziej popularnymi transakcjami walutowymi są główne gałęzie gospodarki: USDJPY, USDCHF, EURUSD i GBPUSD. Forex handlu różni się znacznie od obrotu na NYSE, Dow, czy SampP 500. Upewnij się, że rozumiesz rynek dokładnie nie ma ryzyka większych środków pieniężnych. Masz zamiar otrzymać wyjątkowo rzadką okazję, która może szybko zsunąć się w sześciocyfrowy wspornik. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź naszą witrynę pod adresem tradersindia. yolasite Sprzedawcy nie chcą, aby GST miał być egzekwowany od 1 kwietnia 2017 r. Surat Sekcja Gujarat w Konfederacji Wszyscy Handlowcy Indii (CAIT) zażądała, aby podatek od towarów i usług (GST) być wykonalne od dnia 1 kwietnia 2017 r., powinny zostać odroczone. Handlowcy z CAIT poinformowali, że w dniu 19 listopada zorganizowano dwudniową krajową konferencję poświęconą GST w Delhi, gdzie wzięły udział federacje handlowe i stowarzyszenia z około 26 państw. Na ogólnopolskiej konferencji przedsiębiorcy zażądali utworzenia Centralnej Izby Pośrednich Podatków (CBIT) na wzór Centralnej Rady ds. Podatków Bezpośrednich (CBDT) i utworzenia specjalnej usługi w zakresie opodatkowania podobnej do IAS i IPS. Pramod Bhagat, wiceprzewodniczący rozdziału CAITs Gujarat, powiedział, że zwracamy się z prośbą do rządu, aby nie wdrożył proponowanego GST w pośpiechu. Jeśli w ogóle rząd ją wdraża, pierwsze dwa lata GST powinny być określane jako okres przejściowy i nie należy wnosić żadnych działań karnych przeciwko jakimkolwiek przedsiębiorcy, z wyjątkiem umyślnych przestępców podatkowych. Zdaniem Bhagat, powinny zostać zwolnione z VAT, tekstyliów, ziaren żywności, pulpy, herbaty, soli mlecznej, chleba, piecyka naftowego i lamp i innych podobnych przedmiotów codziennego użytku. Reagowanie na globalizację: Odpowiedź na IndieS (ang. IndiaS Answer) Ogólnie rzecz biorąc, globalizacja oznacza integrację gospodarek i społeczeństw dzięki przepływowi między krajami informacji, idei, technologii, towarów, usług, kapitału, finansów i ludzi. Integracja transgraniczna może mieć kilka aspektów kulturowych, społecznych, politycznych i gospodarczych. W rzeczywistości niektórzy boją się integracji kulturowej i społecznej jeszcze bardziej niż integracja gospodarcza. Obawy przed hegemonią kulturalną nawiedzają wiele osób. Ograniczając się do integracji gospodarczej widać to poprzez trzy kanały: a) handlu towarami i usługami, b) przepływu kapitału i (c) przepływu środków finansowych. Poza tym jest również kanał poprzez ruch ludzi. Globalizacja była historycznym procesem, w którym spadki i przepływy. W okresie przedwojennym w latach 1870-1914 nastąpiła szybka integracja gospodarek pod względem przepływów handlowych, przepływu kapitału i migracji ludzi. Wzrost globalizacji prowadził głównie siły technologiczne w dziedzinie transportu i komunikacji. Nie było barier w przepływie handlu i ludzi w granicach geograficznych. Rzeczywiście nie było paszportów i wymogów wizowych oraz bardzo niewielu barier pozataryfowych i ograniczeń w przepływie funduszy. Tempo globalizacji zmniejszyło się jednak między pierwszą i drugą wojną światową. Okres międzywojenny świadczył o powstaniu różnych barier w celu ograniczenia swobodnego przepływu towarów i usług. Większość gospodarek uznała, że ​​mogą rozwijać się lepiej pod wysokimi ścianami ochronnymi. Po II wojnie światowej wszystkie wiodące kraje postanowiły nie powtarzać popełnionych wcześniej błędów, wybierając izolację. Choć po 1945 r. Doszło do wzmożonej integracji, to zajęło dużo czasu, aby osiągnąć poziom przed wojną światową. Jeśli chodzi o odsetek eksportu i importu do całkowitej produkcji, Stany Zjednoczone mogłyby osiągnąć poziom 11-procentowej wojny światowej dopiero w 1970 r. Większość krajów rozwijających się, które uzyskały niezależność od reguły kolonialnej w bezpośredniej wojnie światowej po II wojnie światowej w okresie następującym po restytucji importu importu. Kraje bloku sowieckiego były również chronione przed procesem globalnej integracji gospodarczej. Jednak czasy się zmieniły. W ostatnich dwóch dekadach proces globalizacji przebiegał z większą siłą. Byłe kraje bloku sowieckiego włączają się w światową gospodarkę. Coraz więcej krajów rozwijających się odwraca się ku ukierunkowanej na zewnątrz polityce wzrostu. Badania wskazują jednak, że dzisiaj handel i rynki kapitałowe nie są dziś bardziej globalizowane niż w końcu XIX wieku. Niemniej jednak, z powodu natury i szybkości przemian, obecnie pojawiają się większe obawy co do globalizacji. Ciekawostką obecnego epizodu jest nie tylko szybkie tempo, ale także ogromny wpływ nowych technologii informacyjnych na integrację rynku, wydajność i organizację przemysłową. Globalizacja rynków finansowych zdecydowanie przewyższała integrację rynków produktowych. Zyski z globalizacji Zysk z globalizacji można analizować w kontekście trzech rodzajów kanałów globalizacji gospodarczej, określonych wcześniej. Handel towarami i usługami Zgodnie z teorią standardową handel międzynarodowy prowadzi do alokacji zasobów, które są spójne z korzyściami porównywalnymi. Powoduje to specjalizację, która zwiększa wydajność. Przyjmuje się, że handel międzynarodowy jest ogólnie korzystny, a restrykcyjne praktyki handlowe utrudniają wzrost. Z tego powodu wiele wschodzących gospodarek, które pierwotnie zależało od modelu wzrostu substytucji importu, przeniosło się do polityki ukierunkowania na zewnątrz. Jednakże w odniesieniu do handlu towarami i usługą istnieje jeden poważny problem. Gospodarki wschodzące będą czerpały korzyści z handlu międzynarodowego tylko wtedy, gdy osiągną pełny potencjał dostępności zasobów. To prawdopodobnie wymaga czasu. Dlatego międzynarodowe umowy handlowe zawierają wyjątki, pozwalając dłuższym czasie na rozwój gospodarek pod względem redukcji barier celnych i pozataryfowych. Szczególnie zróżnicowane traktowanie, jak się często nazywa, stało się akceptowalną zasadą. Ruch przepływu kapitałów w poszczególnych krajach odegrał ważną rolę w zwiększaniu bazy produkcyjnej. To było bardzo prawdziwe w XIX i XX wieku. Mobilność kapitałowa umożliwia całkowite oszczędności świata wśród krajów o największym potencjale inwestycyjnym. W tych okolicznościach wzrost kraju nie jest ograniczony własnymi oszczędnościami krajowymi. Napływ kapitału zagranicznego odegrał znaczącą rolę w rozwoju w ostatnim okresie krajów wschodnioazjatyckich. Deficyt na rachunku bieżącym niektórych z tych krajów przekroczył 5 procent PKB w większości okresu, w którym szybkość wzrostu była szybka. Przepływy kapitałowe mogą przyjąć zarówno formę zagranicznych inwestycji bezpośrednich, jak i inwestycji portfelowych. Dla krajów rozwijających się preferowaną alternatywą są bezpośrednie inwestycje zagraniczne. Inwestycja portfela nie prowadzi bezpośrednio do zwiększenia zdolności produkcyjnych. Można to jednak usunąć po jednym etapie. Inwestycje portfelowe mogą być niestabilne, szczególnie w czasach utraty zaufania. Dlatego kraje chcą ograniczyć inwestycje portfelowe. Jednak w otwartym systemie takie ograniczenia nie mogą działać łatwo. Szybki rozwój rynku kapitałowego był jedną z ważnych cech obecnego procesu globalizacji. Choć wzrost kapitału i rynków walutowych ułatwiły przepływ środków przez granice, obroty brutto na rynkach walutowych były niezwykle duże. Szacuje się, że obroty brutto wynoszą ok. 1,5 biliona dolarów dziennie na całym świecie (Frankel, 2000). Jest to kolejność sto razy większa niż wielkość handlu towarami i usługami. Handel walutami stał się celem samym w sobie. Rozszerzenie na rynkach walutowych i rynkach kapitałowych jest koniecznym warunkiem wstępnym dla międzynarodowego transferu kapitału. Niemniej zmienność na rynku walutowym i łatwość, z jaką fundusze mogą być wycofywane z krajów, często powodują sytuacje paniki. Najnowszym przykładem był kryzys w Azji Wschodniej. Konfliktem kryzysu finansowego jest niepokojące zjawisko. Kiedy jeden kraj stoi w obliczu kryzysu, dotyczy innych. Nie jest tak, jakby kryzysy finansowe były spowodowane wyłącznie przez handlowców zagranicznych. Co robią rynki finansowe to wyolbrzymiać słabości. Natomiast instynkt stadny nie jest rzadkością na rynkach finansowych. Kiedy gospodarka stanie się bardziej otwarta na przepływy kapitałowe i finansowe, istnieje jeszcze większy przymus, aby nie dopuścić do ignorowania czynników związanych z stabilnością makroekonomiczną. To jest lekcja, że ​​wszystkie kraje rozwijające się muszą się nauczyć z kryzysu w Azji Wschodniej. Jak słusznie zauważył jeden komentator: "Spust to nastrój, ale podatność wynikała z fundamentalnych czynników. Obawy i obawy dotyczące wpływu globalizacji mają dwa główne obawy. Mogą to być nawet lęki. W każdej głównej trosce istnieje wiele powiązanych niepokojów. Pierwszą poważną troską jest to, że globalizacja prowadzi do bardziej nieregularnego podziału dochodów między krajami i krajami. Drugi lęk polega na tym, że globalizacja prowadzi do utraty suwerenności narodowej i że coraz trudniej jest podążać za niezależnymi politykami krajowymi. Te dwie kwestie muszą być uwzględnione zarówno teoretycznie, jak i empirycznie. Argument, że globalizacja prowadzi do nierówności, opiera się na założeniu, że ponieważ globalizacja podkreśla skuteczność, zyski zostaną wzbogacone o kraje, które są obdarzone zasobami naturalnymi i ludzkimi. Zaawansowane kraje miały początek nad innymi krajami co najmniej trzy wieki. Podstawą technologiczną tych krajów jest nie tylko szeroka, ale bardzo wyrafinowana. Chociaż handel przynosi korzyści wszystkimi krajom, większe kraje rozwinięte w przemyśle. Z tego powodu nawet w obecnych umowach handlowych powstała sprawa o szczególne i zróżnicowane traktowanie w odniesieniu do krajów rozwijających się. Ogólnie rzecz biorąc taka obróbka przewiduje dłuższe okresy przejściowe w odniesieniu do korekty. Istnieją jednak dwie zmiany w handlu międzynarodowym, które mogą działać na korzyść krajów rozwijających się. Po pierwsze, z różnych powodów, przemysłowo zaawansowane państwa opuszczają niektóre obszary produkcji. Można je wypełnić przez kraje rozwijające się. Dobrym przykładem tego są kraje wschodnioazjatyckie w latach 70. i 80. XX wieku. Po drugie, handel międzynarodowy nie jest już określony przez podział zasobów naturalnych. Wraz z pojawieniem się technologii informatycznej rola zasobów ludzkich okazała się ważniejsza. Specjalistyczne umiejętności ludzkie staną się czynnikiem decydującym w nadchodzących dziesięcioleciach. Działania wydajne stają się bardziej oparte na wiedzy, a nie na zasobach. Mimo że istnieje podział na kraje rozwijające się i zaawansowane, nawet w tej dziedzinie, niektórzy nazywają to cyfrowym podziałem - to luka, która może zostać zmostkowana. Zglobalizowana gospodarka o większej specjalizacji może prowadzić do poprawy wydajności i szybszego wzrostu. Potrzebny jest mechanizm wyważania, aby zagwarantować, że utrudnienia krajów rozwijających się zostaną pokonane. Oprócz ewentualnej nierównej dystrybucji dochodów między krajami, argumentowano również, że globalizacja prowadzi do zwiększenia różnic w dochodach w poszczególnych krajach. Może to mieć miejsce zarówno w krajach rozwiniętych, jak i rozwijających się. Argument ten jest taki sam, jak postępował w związku z niesprawiedliwą dystrybucją między krajami. Globalizacja może przynieść korzyści nawet w obrębie kraju, które mają umiejętności i technologię. Im wyższa stopa wzrostu osiągnięta przez gospodarkę może być kosztem malejących dochodów osób, które mogą być zbędne. W tym kontekście należy zauważyć, że chociaż globalizacja może przyspieszyć proces substytucji technologii w rozwijających się gospodarkach, to nawet bez globalizacji kraje te będą musiały stawić czoła problemowi związanemu z przejściem z niższej do wyższej technologii. Jeśli tempo wzrostu gospodarczego przyspieszy dostatecznie, to część zasobów może być skierowana przez państwo do modernizacji i ponownego wyposażenia ludzi, którzy mogą mieć wpływ na proces technologii w górę gradacji. Drugie zaniepokojenie dotyczy utraty autonomii w dążeniu do polityki gospodarczej. W wysoce zintegrowanej gospodarce światowej prawdą jest, że jeden kraj nie może realizować polityk, które nie są zgodne ze światowymi trendami. Kapitał i technologia są płynne i przemieszczają się tam, gdzie korzyści są większe. Gdy narody spotykają się niezależnie od tego, czy to na arenie politycznej, społecznej czy gospodarczej, nie sposób uniknąć poświęcenia suwerenności. Konieczne jest rozpoznanie ograniczeń zglobalizowanego systemu gospodarczego w zakresie prowadzenia krajowej polityki. Nie musi to jednak skutkować rezygnacją z celów krajowych. Kolejnym lękiem związanym z globalizacją jest brak pewności i niestabilności. Kiedy kraje silnie się ze sobą powiązają, mała iskra może się rozpętać. Panika i strach rozprzestrzeniły się szybko. Minusem globalizacji jest zasadnicza potrzeba stworzenia sił wyrównawczych w postaci instytucji i polityk na szczeblu międzynarodowym. Globalnego rządzenia nie można pchnąć na peryferie, ponieważ integracja gromadzi szybkość. Empiryczne dowody na temat wpływu globalizacji na nierówność nie są jasne. Udział w światowym eksporcie zagranicznym i światowej produkcji krajów rozwijających się rośnie. W całkowitym eksporcie światowym udział krajów rozwijających się wzrósł z 20,6 procent w latach 1988-1999 do 29,9 procent w 2000 r. Podobnie udział w łącznej światowej produkcji krajów rozwijających się wzrósł z 17,9 procent w latach 1988-90 do 40,4 procent w 2000 r. Stopa wzrostu krajów rozwijających się zarówno pod względem PKB, jak i PKB per capita była wyższa niż w krajach uprzemysłowionych. Te tempo wzrostu rzeczywiście były wyższe w latach dziewięćdziesiątych niż w latach osiemdziesiątych. Wszystkie te dane nie wskazują, że kraje rozwijające się jako grupa cierpiały w procesie globalizacji. W rzeczywistości osiągnięto znaczne zyski. Jednak w krajach rozwijających się Afryka nie osiągnęła dobrego rezultatu, a niektóre z krajów południowoazjatyckich osiągnęły lepsze wyniki dopiero w latach 90. XX wieku. Podczas gdy tempo wzrostu dochodów na jednego mieszkańca krajów rozwijających się w latach dziewięćdziesiątych jest prawie dwukrotnie wyższe niż w krajach uprzemysłowionych, w ujęciu bezwzględnym różnica w dochodach na osobę wzrosła. Jeśli chodzi o dystrybucję dochodów w krajach, trudno jest ocenić, czy globalizacja jest głównym czynnikiem odpowiedzialnym za jakiekolwiek pogorszenie dystrybucji dochodu. W naszym kraju wystąpiły znaczne kontrowersje co do wskaźnika ubóstwa w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych. Większość analityków nawet w Indiach zgodzi się, że wskaźnik ubóstwa spadł w latach dziewięćdziesiątych. Mogą istnieć różnice w zakresie, w jakim tempie spadł. Niemniej jednak, czy to w Indiach czy jakimkolwiek innym kraju, bardzo trudno jest dostrzec zmiany w podziale dochodu w krajach bezpośrednio do globalizacji. Jaka powinna być postawa Indii w tym kontekście narastającej globalizacji Na wstępie należy wspomnieć, że wycofywanie się z globalizacji nie jest opłacalnym wyborem. Obecnie jest 149 członków Światowej Organizacji Handlu (WTO). Około 25 krajów czeka na przystąpienie do WTO. Chiny zostały niedawno przyjęte jako członek. Potrzebne jest opracowanie odpowiednich ram, aby zmaksymalizować korzyści wynikające z międzynarodowego handlu i inwestycji. Ramy te powinny obejmować: (a) wyraźne wykaz wymogów, które Indie chcieliby wprowadzić do wielostronnego systemu handlowego, oraz b) kroki, które Indie powinny podjąć w celu pełnego wykorzystania potencjału globalizacji. Wymogi dotyczące systemu wymiany handlowej Bez wyczerpujących oczekiwań krajów rozwijających się w wielostronnym systemie handlowym powinny obejmować: (1) ustalenie symetrii między przepływem kapitału a osobami fizycznymi, (2) złagodzenie norm środowiskowych i uwarunkowań związanych z pracą w negocjacjach handlowych , 3) zerowe taryfy w krajach uprzemysłowionych na intensywny eksport wywozu z krajów rozwijających się, 4) odpowiednią ochronę materiału genetycznego lub biologicznego oraz tradycyjną wiedzę krajów rozwijających się, 5) zakaz jednostronnego działania handlowego i eksterytorialnego stosowania prawa krajowego i (6) skuteczne ograniczanie krajów uprzemysłowionych w wszczęciu działań antydumpingowych i wyrównawczych przeciwko wywozie z krajów rozwijających się. Celem nowego systemu handlu musi być zapewnienie swobodnego i sprawiedliwego handlu między krajami. Nacisk został do tej pory na wolnym, a nie sprawiedliwym handlu. Właśnie w tym kontekście obarczone jest bogatym przemysłowo zaawansowanym krajem. Często dyskutowali o podwójnym mówieniu. Zmuszając kraje rozwijające się do likwidacji barier i dołączyć do głównego nurtu handlu międzynarodowego, zwiększyły znaczące bariery taryfowe i pozataryfowe w handlu z krajami rozwijającymi się. Bardzo często było to wynikiem ciężkiego lobbingu w krajach rozwiniętych w celu ochrony pracy. Chociaż przeciętne taryfy w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Unii Europejskiej i Japonii, tzw. Kraje czterordzeniowe, wahają się od zaledwie 4,3 procent w Japonii do 8,3 procent w Kanadzie, a ich bariery celne i handlowe pozostają znacznie wyższe w przypadku wielu produktów eksportowanych przez kraje rozwijające się. Główne produkty rolno-spożywcze, takie jak mięso, cukier i przetwory mleczne, przynoszą stawki celne przekraczające 100 procent. Owoce i warzywa, takie jak banany, są dotknięte przez Unię Europejską 180-procentową taryfą, po przekroczeniu kwot. Taryfy zebrane przez USA na 2 miliardy wartości importu z Bangladeszu są wyższe niż te nałożone na przywóz o wartości 30 miliardów od Francji. W rzeczywistości te bariery handlowe stwarzają poważne obciążenia dla krajów rozwijających się. Ważne jest, aby kraje bogate, aby rzeczywiście uczciwe systemy handlowe są zgodne, powinny zaproponować zmniejszenie barier handlowych i subsydiów, które uniemożliwiają krajom rozwijającym się osiągnięcie rynków. W przeciwnym razie zarzuty tych krajów o konkurencyjny system wydają się puste. W pewnym stopniu konflikty między krajami w sprawach handlowych są endemiczne. Do niedawna rolnictwo było głównym kłótnią sprzeczności między Stanami Zjednoczonymi a E. U. kraje. Również frustracje również powstają w krajach rozwijających się. Kiedy w Indiach wzrosły taryfy przywozowe na olej jadalny, najbardziej poważny protest pochodził z Malezji, który był głównym eksporterem Palm Oil. Przedsiębiorcy z Indii skarżą się na tańszy import z Chin. W eksporcie ryżu, głównym konkurentem Indii jest Tajlandia. Jeśli uznaje się, że rozwój jest głównym celem handlu, o czym głosi deklaracja z Doha, powinna istnieć możliwość wypracowania porozumienia handlowego korzystnego dla wszystkich krajów. W ramach reformy systemu handlu trwały negocjacje w ramach WTO. Trzeba przyznać, że bariery taryfowe i pozataryfowe spadają. Istnieją obawy, że obawy krajów rozwijających się nie są odpowiednio rozwiązywane. Patrząc pod tym kątem, niedawny Ministerstwo Hongkongu jest skromnym sukcesem. Pomimo zastrzeżeń, musimy przyznać, że jest to krok naprzód. Krajowe wsparcie dla rolnictwa przez kraje rozwinięte stanowi poważny przeszkodę dla ekspansji handlowej w krajach trzecich. Jednak Indias stoi w stosunku do rolnictwa był obronny. Nie jesteśmy ważnym graczem na światowym rynku rolnym. Wpływ tego, co zostało przyjęte w związku z dostępem do rynku nierynkowego i usługami będzie różnić się w poszczególnych krajach. Mimo pewnych poglądów, zysk z Indii może być znaczny. Jednak ministerstwo Hongkongu jest tylko szerokim sprecyzowaniem intencji. Wiele zależy od tego, jak te idee są tłumaczone na konkretne działania. Działania podjęte przez Indie Druga grupa środków, które powinny stanowić część planu działania, musi odnosić się do wzmocnienia pozycji Indiasa w handlu międzynarodowym. Indie mają wiele zalet, których brakuje w krajach rozwijających się. W tym sensie Indie różnią się od siebie i znajdują się w silniejszej pozycji, aby zyskać na międzynarodowym handlu i inwestycjach. Indias wzbudza się na szczyt branży IT na świecie jest odzwierciedleniem obfitości wykwalifikowanej siły roboczej w naszym kraju. W związku z tym, w interesie Indii, jest zapewnienie większej swobody przepływu wykwalifikowanej siły roboczej. Jednocześnie powinniśmy starać się podjąć wszelkie starania, abyśmy nadal pozostawali krajem pierwszej linii w obszarze wykwalifikowanej siły roboczej. Indie mogą przyciągać większe inwestycje zagraniczne, jeśli będziemy mogli przyspieszyć nasz wzrost wraz ze stabilnością. Stabilność w tym kontekście oznacza rozsądną równowagę na rachunkach fiskalnych i zewnętrznych. Musimy utrzymać konkurencyjne warunki na rynku krajowym, abyśmy mogli w pełni wykorzystać szerszy dostęp do rynku. Musimy dobrze wykorzystać wydłużony czas, jaki kraje rozwijające się mają zlikwidować bariery handlowe. Gdzie wymagają prawodawstwa w celu ochrony sektorów takich jak rolnictwo, muszą zostać uchwalone szybko. W rzeczywistości musieliśmy przez długi czas przejść Ustawę Ochrony Odmian Roślin i Rolnictwa. Musimy również być aktywni w tym, aby nasze firmy skutecznie korzystały z nowych praw patentowych. Korea Południowa mogła w ciągu ostatnich lat składać do 5000 wniosków patentowych w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy w 1986 r. Kraj ten zawierał tylko 162. Chiny były również bardzo aktywne w tej dziedzinie. Potrzebujemy prawdziwie aktywnej agencji w Indiach, aby zachęcić indyjskie firmy do składania wniosków patentowych. W efekcie musimy zbudować komplementarne instytucje niezbędne do maksymalizacji korzyści z handlu międzynarodowego i inwestycji. Zmiany w handlu zagranicznym i polityce inwestycyjnej zagranicznej zmieniły środowisko, w którym indyjskie przedsiębiorstwa muszą działać. Droga przejścia jest bez wątpienia trudna. Nieunikniona jest większa integracja gospodarki indyjskiej z resztą świata. Ważne jest, aby przemysł indyjski szukał i zorganizował, aby konkurować z resztą świata na poziomie taryfy porównywalnej z cenami innych krajów rozwijających się. Rzecz jasna, rząd indyjski powinien być czujny, aby indyjskie gałęzie przemysłu nie były ofiarami nieuczciwych praktyk handlowych. Środki zabezpieczające dostępne w porozumieniu WTO muszą być w pełni wykorzystane w celu ochrony interesów indyjskich przedsiębiorstw. Przemysł indyjski ma prawo żądać, aby środowisko makroekonomiczne polityki gospodarczej sprzyjać szybkiemu wzrostowi gospodarczemu. Próbowano to skonfigurować decyzje polityczne w ostatnim okresie. Tymczasem indyjskie jednostki przemysłowe zdają sobie sprawę, że wyzwania stojące przed nowym stuleciem wymagają większego działania na poziomie przedsiębiorstwa. Muszą nauczyć się pływać w burzliwych wodach konkurencji i z dala od chronionych wód basenów. Indie nie są już krajem produkującym towary i usługi tylko na rynku krajowym. Indyjskie firmy stają się i muszą stać się globalnymi graczami. Musi być w stanie sprostać światowej konkurencji. Poszukiwanie identyfikacji nowych przewag konkurencyjnych musi rozpocząć się poważnie. Indias dominuje w technologii informacyjnej (IT) jest tylko częściowo projektem. Niemniej jednak należy podkreślić, że kredyt decydentów politycznych, że gdy tylko potencjał w tej dziedzinie został odkryty, środowisko polityczne stało się silnie przyjazne dla przemysłu. W szerokim spektrum działań należy wykorzystać Indias, rzeczywiste i to, co można zrealizować w krótkim czasie. Oczywiście w wielu przypadkach będzie to wymagało budowy obiektów w skali globalnej. Ale nie zawsze musi tak być we wszystkich przypadkach. W rzeczywistości pojawienie się IT modyfikuje strukturę przemysłową. Rewolucja w telekomunikacji i informatyce jednocześnie tworzy olbrzymią gospodarkę jednolitego rynku, a częściowe są coraz mniejsze. Potrzebne dziś jest mapa drogowa dla przemysłu indyjskiego. Musi ona opisać ścieżkę, którą muszą podjąć różne branże, aby osiągnąć poziom wydajności i efektywności porównywalny z najlepszymi na świecie. Globalizacja, w sensie fundamentalnym, nie jest nowym zjawiskiem. Jej korzenie rozciągają się dalej i głębiej niż widoczna część rośliny. Jest tak stara jak historia, poczynając od wielkich migracji ludzi w wielkich landach. Dopiero ostatnie wydarzenia w dziedzinie technologii komputerowych i komunikacyjnych przyspieszyły proces integracji, a odległości geograficzne stały się mniej czynnikiem. Czy ten koniec geografii jest dobrodziejstwem lub mrocznym Granicami, które stały się porowate, a niebo jest otwarte. Dzięki nowoczesnym technologiom, które nie uznają geografii, nie można powstrzymywać idei ani w sferach politycznych, gospodarczych, ani kulturowych. Każdy kraj musi przygotować się do sprostania nowym wyzwaniom, aby nie było ominąć tej ogromnej fali zmian technologicznych i instytucjonalnych. Nic nie jest niezmieszanym błogosławieństwem. Globalizacja w obecnym kształcie, choć sprzyjająca daleko idącym zmianom technologicznym, nie jest czystym zjawiskiem technologicznym. Ma wiele wymiarów, w tym ideologicznych. Aby poradzić sobie z tym zjawiskiem, musimy zrozumieć zyski i straty, korzyści i niebezpieczeństwa. Trzeba uprzedzić, jak to się mówi, ma zostać przebudzone. Ale nie powinniśmy rzucać niemowląt wodą do kąpieli. Powinniśmy też oprzeć się pokusie winienia globalizacji za wszystkie nasze niepowodzenia. Najczęściej, jak powiedział poeta, winy jest w sobie. Ryzyko otwartej gospodarki jest dobrze znane. Nie możemy jednak przegapić możliwości, jakie może oferować globalny system. Jak głosił wybitny krytyk, świat nie może marginalizować Indii. Ale Indie, jeśli zdecyduje, mogą się marginalizować. Musimy się strzec przed tym niebezpieczeństwem. Więcej niż wiele innych krajów rozwijających się, Indie są w stanie wywrzeć znaczne korzyści z globalizacji. Musimy jednak wyrazić nasze obawy i we współpracy z innymi krajami rozwijającymi się zmodyfikować międzynarodowe porozumienia handlowe w celu uwzględnienia szczególnych potrzeb takich krajów. Jednocześnie musimy zidentyfikować i wzmocnić nasze zalety porównawcze. To dwukrotne podejście, które pozwoli nam sprostać wyzwaniom globalizacji, które mogą być definitywną cechą nowego tysiąclecia. Kluczem do wzrostu firmy Indias jest poprawa wydajności i efektywności. Musi przepłynąć całe nasze życie. W przeciwieństwie do ogólnego wrażenia zasoby naturalne naszego kraju nie są duże. Indie stanowią 16,7% populacji światów, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych wynosi tylko 2,0% powierzchni ziemi. Chociaż ludność Chin jest o 30 procent wyższa niż Indias, to ma obszar lądowy, który jest trzy razy większy od Indii. W rzeczywistości, z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju na dalekie odległości, potrzeba większej skuteczności w zarządzaniu zasobami naturalnymi, takimi jak ziemia, woda i minerały, stała się pilna. W gospodarce niedostatecznie wyważonej, takiej jak nasza, efektywne wykorzystanie naszych zdolności staje się jeszcze bardziej istotne. Aby wszystkie te rzeczy się zdarzyć, potrzebujemy dobrze wyszkolonych i wysoko wykwalifikowanych osób. W dzisiejszym świecie konkurencja w każdej dziedzinie to konkurencja w wiedzy. Dlatego musimy budować instytucje doskonałości. Jestem więc zadowolony, że poza Stowarzyszeniem Zarządzającym Ahmadabad inne funkcje, koncentruje się również na doskonałości w edukacji. Zwiększona produktywność wynikająca z udoskonalonych umiejętności jest prawdziwą odpowiedzią na globalizację. Trader India Portfolio AccountingJesteś poszukiwany forex trader USA-STOCKS: Wall Street lekko z wypowiedzią Yellena w centrum uwagi Rupia spadnie 11 do 66.81 w stosunku do dolara MUMBAI: rupia odwrócił się po krótkim nocnym ożywieniu i zakończył spadek o 11 pb przy 66.81 wobec dolara wobec nowego popytu na amerykańską walutę od banków i importerów. Poprawa oczekiwań na zbliżającą się podwyŜkę stóp procentowych w USA w marcu na tle najbliŜszych spotkań banku centralnego, a także wypowiedzi prezesa Fed, Jana Yellensa, w duŜej mierze utrzymywała wewnętrzną walutę pod ogromną presją w ciągu dnia. Rezerwa Federalna USA ma wymyślić perspektywy gospodarcze kraju w Chicago w późniejszym terminie. Niewielkie akcje krajowe przyczyniły się także do dyskomfortu dla handlu rupiami, nawet gdy globalna akcja na giełdzie zatrzymała się po tym, jak Wall Street odstąpiła od nocnych strajków. Tymczasem dolar był słabo osłabiony wobec głównych rywali, gdy po upływie dwudniowego wzrostu przedsiębiorcy odrabiali pozycje. Indeks dolara był nieznacznie słabszy o 102.00 pod koniec popołudnia. Narodowa waluta wznowiła znacznie niższe od 66.70 od czwartku, czyli blisko 66.70 na rynku międzybankowych walut (Forex). Przez cały dzień utrzymywał się na niskim poziomie i przeważnie był w obrocie w przedziale 66.79 i 66.8850, a kończąc na 66.81, wykazując stratę w wysokości 11 paisów, czyli 0.16 procent. Jednostka krajowa zakończyła się w czwartek o 12 pkt. RBI ustalił stopę referencyjną dla dolara na 66.8354 i dla euro na poziomie 70.3509. W handlu między walutami rupia nadal wzrastał w stosunku do funta brytyjskiego i zakończył się 81,65 z 81,91, a także umocnił się wobec japońskiego jena, aby ustabilizować się na 58,34 w porównaniu do 58,38 wcześniej. Jednak spadł on z euro do końca 70.44 z 70.22 w czwartek. Kongres Goa: Kongres mówi, że BJP nie robi wystarczająco dużo, aby walczyć o przetrwanie handlowców napojów spirytusowych Władze państwowe nie zrobiły wystarczająco dużo, aby zapobiec zamknięciu punktów sprzedaży detalicznej i barów alkoholowych, Komitet Polityczny Kongresu Goa Pradesh powiedział w piątek, że wszystkie Goan partie polityczne musiały ze sobą spotkać znaleźć rozwiązanie. Złoto spadnie poniżej 30 000 Rs, srebro spadnie o 1.350 Rs W stolicy kraju złoto 99,9 i 99,5 procent czystości spadło o 275 Rs. Odpowiednio do R 29.725 Rs 29.575 na dziesięć gramów. Srebro również spadło o ok. 1,350 Rs do 42,700 Rs za kg przy zmniejszonym poborze mocy przez jednostki przemysłowe i monety. Podmiot zajmujący się podatkiem dochodowym (I-T) przeprowadził w czwartek próbę nalotu na Sri Sai Sales, dystrybutora produktów ITC i Havels w Chas. 12-osobowy zespół kierowany przez S K Roy, wspólnego komisarza, dział Bokaro, zbombardował teren o godzinie dwudziestej po tym, gdy dowiedział się, że właściciel M Aggarwal zdeponował kwotę ponad 3 miliony Rs w banku po demonstalizacji. Atak trwa do późnego wieczora. Źródło powiedział, że operacja została przeprowadzona na podstawie 133A Ustawy o podatku dochodowym. Urzędnicy twierdzą, że nie można zaprzeczyć, że rozbieżności w podatku od części przedsiębiorstwa nie mogą zostać odrzucone. Syryjska administracja kierowana przez Kurdyjczyków widzi koniec koniunktury gospodarczej MIDEAST-CRISISSYRIA-NORTHEAST (WYWIAD, PIX): WYWIAD - Syrias Administracja kierowana przez Kurdyjów uważa, że ​​koniec gospodarczego oblężenia Polska - czynniki, które trzeba obserwować 3 marca Aktualności z serwisu Forex Źródła: Mecklai Financial Services - 5 minut opóźnione dane na temat waluty, dane walutowe EOD i kontrakty futures, raporty, stopy depozytowe. Oanda ndash Waluta Punkt Dane EOD dla konwertera walutowego, dane waluty kontynentalnej i historyczne wyniki. Wszystkie znaczniki czasu odzwierciedlają IST (czas standardowy w Indiach). Korzystając z tej witryny, wyrażasz zgodę na Warunki korzystania z usługi i Politykę prywatności. Przeglądaj firmy Przeglądaj fundusze wzajemne Inne strony internetowe grup dyskusyjnych Nowości i rozrywka Sieć Popularne w internecie Copyright 169 2017 Bennett, Coleman amp Co. Ltd. Wszelkie prawa zastrzeżone.

No comments:

Post a Comment